Pran de machete

No, vale, yo no creo. Tú eres muy talibán, vol. 538ƃ544å521-Ź

Esta imagen nos muestra a un interno verdadero de La Planta, navegando con su laptop a través de las prolíficas páginas del Facebook. ¿Saben para qué? Pues para identificar potenciales víctimas. ¡Viva el secuestro express!

Hace algún tiempo, señalábamos las vinculaciones de la dictadura con el narcotráfico y la narcoguerrilla. Alguno que otro nos señaló de "exaltado, comecandela, talibán oposicionista". Quienes se las daban de más moderados coronaban el comentario aduciendo el consabido "No, vale, yo no creo. No seas tan radicaloide".

Conociendo lo que hoy conocemos (gracias, entre otros a doble-Aponte y a Velásquez Alvaray), vamos a lanzarles otra retahíla de hechos que aun la mayoría no domina... pero intuye, sabiendo que el terror imperante no los deja asumir con cabal crudeza.

Este fenómeno de las cárceles no es gratuito. Tampoco lo es la delincuencia desbordada. Ambas aristas están avaladas, auspiciadas, patrocinadas y cabroneadas por los jerarcas de la dictadura (bajo la connivencia del enfermo "amado líder"), con todo lo que ello implica. ¿Por qué?

La repartición de armamento no se limita a los grupos violentos del oficialismo (círculos bolivarianos, milicias chavetonas, "frente" Francisco de Miranda). Simultáneamente a la alianza con factores narcos y terroristas foráneos, la dictadura ha forjado un pacto de defensa de intereses mutuos con la delincuencia autóctona en cualquiera de sus vertientes y niveles: mafias grandeligas, pandillas de mediana calaña, choros de cuello rojo y así sucesivamente, hasta llegar a los malandrines de barrio. Todo ese bichaje le rinde cuentas y le paga peaje a la "revolución". Quienes se salen del libreto aparecen por ahí como "víctimas de ajustes de cuentas". Take your tomato, darlingcito!

¿Contradicción en los términos? Históricamente las tiranías han domesticado a los facinerosos. ¿Quién no ha escuchado, por ejemplo, a los mayores de antes referir que cuando Pérez Jiménez se podía dormir con las puertas abiertas? ¿Por qué, entonces, la presente autocracia se empierna con el malandraje?

Una de las razones estriba en la necesidad de presentarse afuera como un régimen no represor. A diferencia de las dictaduras del Cono Sur en los años 1970, aquí no hay (de manera abierta) escuadrones de la muerte cometiendo atrocidades. Esa tarea sucia la cargan en sus espaldas el bandidaje desatado y sus cómplices chapeados tomboleles. Diecinueve mil muertos por año de manera violenta así lo atestiguan.

La otra razón se vincula con la carta bajo la manga que siempre esgrimen los prohombres del oficialismo en sus negociaciones subrepticias con sectores del liderazgo oposicionista. "De llegar al poder ustedes y de nosotros entregarlo, si se ponen popys y amenazan con perseguirnos, daremos rienda suelta a los cabezacalientes del "frente" Francisco de Miranda (unos chamos con el cerebro lavado al estilo de las S.S. hitlerianas), a las milicias y a los círculos para que salgan a masacrarlos. Y, además, le daremos puerta franca al hamponato para que no quede piedra sobre piedra. Así que déjense de misticismos moralistas y de pajudeces justicieras, que nosotros queremos disfrutar nuestros dólares chavetoneros, josevicenteros, diosdaderos, vielmamoreros aquí en Venezuela, porque en el primer mundo nos van a coger y a zampar condenas de ochenta y cien años por la jeta. A negociar, entonces, oposicionistas y oposicionistos".

Nada de esto es caído del cielo. Los "pranes" y demás cabecillas de las cárceles se entienden y comparten ganancias con jerarcas y jerarcos de la satrapía. Pagan la boloña los dichosos caciques carcelarios para disfrutar de jugosas prebendas: armas de todo calibre, caña, drogas, comida fina, sexo tarifado, rumbas amenizadas con vallenato llorón y reguetón a volumen ensordecedor. Desde el interior de los penales realizan mejores negociados que estando afuera, con la complicidad, complacencia y tírame-lo-mío del "alto gobierno".

¿Es la solución achicopalarnos aun más de lo que estamos? Nones. Hay que perder el miedo y llamar las cosas por su nombre. Aprovechar los resquicios de libertad todavía en vigor para denunciarlas. Participar en el juego electoral con todos los hierros, pero sin descartar la desobediencia civil, el desconocimiento a las instituciones podridas y la resistencia pacífica como armas legítimas.

"No, vale, yo no creo. Tú eres muy talibán y muy radical". ¡Yo te aviso, chirulí de Aragua!

Aquí les van unas foticos, como abreboca.

https://twitter.com/#!/alexagomez2000/media/slideshow?url=http%3A%2F%2Ftwitpic.com%2F9m9zvx

Engurruñándose

Epiglotis talar

Los dictadores mueren engurruñaos

(…) y esa alegre impunidad que siempre vive Venezuela, en donde sigue siendo verdad la frase de (Pedro María) Morantes escrita para Gómez el año (19)11: “El poder es breve, la impunidad eterna”.

Ramón J. Velásquez, prólogo a Pedro Estrada y sus crímenes, Edic. Centauro 83, Caracas 

Repugnandito

Narra Gabriel García Márquez en su novela El otoño del patriarca, la inacabable agonía de un autócrata, en un país tropical cualquiera, atornillado a la silla por los siglos de los siglos, inamovible, inconmovible, indiferente a todo, absolutamente todo,  excepto al dopaje perenne de su ambición de mando.

Años y años habían pasado, cual gérmenes de una clepsidra atascada. Los habitantes, meros  zombis, atravesaban la brizna de los días sin rumbo fijo. Muchos se tumbaban al recodo de una ventolera que no soplaba, aguardando la guadaña final, liberadora.

Alguien notó el vuelo de los buitres (gallinazos en colombiano, zamuros en venezolano) sobre las fachadas neoclásicas del palacio presidencial. Con tímidos pasos osaron acercarse. Se sentían desgarrados por el terror atávico de tantas lunas transcurridas llevando látigo en el lomo por causa del mandón. Entonces, oh sorpresa, cero centinelas, cero anillos cubanos de seguridad para impedirles la entrada.

Por dentro, el palacio era un cuchitril de alimañas. El brocado de los cortinajes se confundía con las telarañas. Un olor a rancio sojuzgaba el aire. De salón en salón fueron avanzando, hasta llegar al recinto donde el jefazo solía decidir hasta el más nimio detalle de sus vidas.

Allí, tirada sobre la repugnancia de las alfombras lujuriosas de bichos, se escarranchaba la momia boquiabierta del dominante, las larvas defecándole sin empacho el amago de dentadura. Lo reconocieron por la feria de insignias y símbolos patrios cubriéndole los jirones del uniforme de comandante en jefe. Había perecido ese benefactor de la unión, la paz y el trabajo. Había pasado el páramo ese amado líder. Había panqueado ese padrecito de los pueblos. Bienaventurados quienes vivieron para contarlo.

Invocación

El premio Nóbel costeño por poco y no atinó a dar en el clavo con el albur de su dictador favorito. Como es de todos conocido, el Monstruo de Birán se resiste a morir, y caduco y todo, con más de medio siglo de opresión baboseándole la chiva y en medio de la miseria más atroz padecida por el pueblo cubano, prosigue con su corrupción y sus crímenes, exprimiéndonos a nosotros, los venezolanos, hasta el último dólar. Su hermano y sucesor dinástico pretende instaurar en la Antilla Mayor el modelo chino: capitalismo salvaje con dictadura de partido único. García Márquez,  de hinojos ante ese sátrapa, le ignora olímpicamente las fechorías sin atinar a ver la analogía escalofriante con el patriarca de su narrativa.  

La reláfica anterior resulta pertinente, creemos, al intentar catalogar los tipos de dictadores. Veamos. Los habría, de primeras, mandamases buenos y mandamases malos (esto según los querenciosos de los totalitarismos. Hitler fue bueno y Stalin malo, por ejemplo. O, del lado contrario, Fidel es chévere y Pinochet un rolo’e maluco. Para los demócratas, no hay tal: todos ellos son perversos y felones. ¡Date!).

Segundamente, los tiranos podrían clasificarse en fascistas de izquierda y fascistas de derecha (igualados por el ansia de poder total y diferenciados por la liturgia con que se justifican. Aquellos adoran a un sicópata frígido como el Che Guevara y estos se prosternan ante un vivián cabaretero como Juan Domingo Perón, valga el caso. ¡Saoco!).

Terceramente, tendríamos a los populistas aspaventosos y a los apocados   apparatchiks tira-la-piedra-y-esconde-la-manito (Il Duce Benito Mussolini y El Caudillo de España por la gracia de Dios Francisco Franco, pongamos por caso. ¡Azuca, Lola!).

Finalmente, sin desmerecer cualquier forma de encasillarlos que a usted se le ocurra y para no encaratar más la cosa, tenemos a los sátrapas a quienes solo la pelona logra despegar del coroto y aquellos que han debido dejar el pelero como diablo que lleva el alma para salvar el carapacho.

Renqueras

Prosigamos con algo de Historia para profundizar la razonada. A Juan Vicente Gómez lo mató la próstata en su reducto maracayero, sin aflojar ni-esto-mucho-menos-esto-contimás-esto del mando supremo, mientras Marcos Evangelista Pérez Jiménez, luego de ponerse a resguardo abordando el avión presidencial bautizado como La vaca sagrada, terminó parando el trote en el Madrid franquista para disfrutar hasta su deceso de los caudales birlados.

El Caudillo de España falleció en su lecho, con un millón de muertos de la guerra civil pasados por el buche, mientras el ex sargento taquígrafo Fulgencio Batista no aguantó tres pedidas y le dejó el chivo y el mecate, la víspera de año nuevo 1959, al barbudo recién bajado de la Sierra Maestra de quien nadie sospechaba, aun, que era un comunisto redomado.

A Chapita Trujillo lo abalearon a mansalva, pues, era tanto su dominio férreo sobre República Dominicana, que creía que nadie se atrevería a perpetrarle un atentado. Tachito Somoza, por su parte, fue derrocado por los sandinistas y murió en una emboscada a bazucazo limpio en Asunción, Paraguay, bajo las mismísimas narices del, para entonces, decano de los dictadores latinoamericanos, el taimado  Alfredo Stroessner, (a) “El nazi pobretón”, a posteriori depuesto y exiliado en Brasil, donde feneció.

No los vamos a fastidiar con más recuentos. El punto adonde deseamos confluir se resume con una idea asaz simple. El destino de todos los tunantes autocráticos, al menos en lo que se refiere al futuro previsible, debería ser el enfrentar cargos ante tribunales autónomos, preferiblemente de su propio país, con todas las garantías procesales denegadas por ellos bajo sus tiranías, para  someterlos al castigo que se merecen, tanto por sus desmanes contra los derechos humanos como por su voracidad y atragantamiento con los bienes pertenecientes a todos sus conciudadanos.

Rumbo a la cárcel y basta de impunidad. El ejemplo de Milosevic juzgado en La Haya y el de Fujimori en Perú debería servirnos de norte. Basta de lenidad y simpatía con estos depravados. Así se las den de enfermos, con alharacas de misión lástima. Corrupto y verdugo no deja de serlo porque padezca de culebrilla o de cagueta crónica. Le sale cana.

Bien entendido, hay que echar el resto para desalojarlos de la jaula de oro donde se refocilan con nuestras riquezas. Así estén rodeados por todos los narcotraficantes y terroristas del orbe, así le endilguen sus culpabilidades a subordinados escoteros intentando salvar su responsabilidad delincuencial, así aleguen que no sabían nada de lo que hacían a sus espaldas algunos guataneros envalentonados, así saquen a relucir supuestas “conexiones emocionales” con las masas avaladas por encuesteros, así hagan lo que hagan para justificarse, su destino último deberá ser el responder ante nosotros, los ciudadanos, por las  vilezas cometidas.

Post scriptum:

Otra enumeración de dictadores podría ser la de aquellos que dejaron tras su desaparición un culto irracional y la de quienes se desvanecieron en la Historia como un indigno recuerdo. Entre los primeros, la pauta más evidente es la de Perón quien, gracias a la dramatizada muerte de Evita más el saqueo irresponsable de la riqueza de Argentina, todavía es objeto de veneración por unos cuantos en la gran nación austral, hoy en día bajo la advocación de la cuatrera dinastía K. ¿Seguiremos nosotros los venezolanos ese deplorable paradigma? ¿Nos calaremos una devoción  pichacosa por el demagogo malandrín? Como decía Cantinflas: “Ahí está el detalle”.

@nicolayiyo